El 5 de mayo, coincidiendo con el 76 aniversario de la liberación de Mauthausen, se ha inaugurado en Zamora un memorial a los veintitantos zamoranos del exilio que tuvieron la desdicha de padecerlo. Dentro, perecieron la mayoría.
Se trata de un acto de reconocimiento promovido por el único consistorio de capital de provincia liderado por un alcalde comunista. En estos tiempos, en los que aquí retiran placas de republicanos represaliados, el hecho tiene una especial relevancia que viene a aliviar, en parte, la amarga resaca electoral madrileña, durante cuya campaña los ciudadanos fueron emplazados, mendazmente, a elegir entre comunismo y libertad.
RESPUESTA AL COMENTARIO DE JORGE SOBRE LA PELI “EL JUEZ Y El ASESINO”
Comprendo tu desasosiego y también que no te gustara la película, y, por supuesto, también, mi comentario, visto lo que expones. Lo que no comprendo tanto, es porqué el pensamiento, la inteligencia o la crítica razonada contravenga, según leo, “ los sentimientos y convicciones compartidas por todos…………”, como si la peli, su director o guionista, y mi comentario, no formáramos parte de aquellos que comparte esos sentimientos, y el director y yo fuéramos unos perversos conniventes con el asesino de la peli.
Se producen determinadas afirmaciones que me producen desasosiego y confusión. Desasosiego porque golpean lo que se me presenta, en lo más íntimo y profundo, como sentimientos y convicciones compartidas por todos, al menos por una por una gran mayoría en el contexto, en sentido amplio, en que se desenvuelven nuestras vidas.-
Confusión porque se utilizan palabras y conceptos de forma (¿voluntariamente?) equívoca, lo que necesariamente provoca una imposibilidad de comunicación, una ausencia de transmisión de pensamiento.-
Por eso, contra mi costumbre, tengo la necesidad de manifestarme con respecto la película “el juez y es asesino”, y, también, con relaciones al comentario de Eugenio.-