04 PM | 25 Nov

El último tren de Gun Hill- El jueves día 1 a las 18 horas.

El realizador John Sturges destacó sobretodo gracias a excelentes westerns que dejó para el recuerdo y enriquecimiento del género. En esta ocasión el film nos cuenta una tensa y trepidante historia en la que el Sheriff Matt Morgan (Kirk Douglas) busca a los asesinos de su mujer, uno de los cuales es el hijo de un antiguo amigo suyo, craig Banden (Anthony Quinn), quien además es un poderoso ganadero de un pueblo vecino.

Por un lado, Sturges nos plantea la acción principal del film, en la que un sheriff tiene que viajar y permanecer en un territorio totalmente hostil para conseguir llevar a los asesinos ante la justicia, con una puesta en escena sobria pero efectiva, amparándose en las estupendas interpretaciones tanto de Kirk Douglas como de Anthony Quinn, sin duda los actores del momento más idóneos para este tipo de personajes eminentemente físicos.

Sin embargo, en el film subyacen otras lecturas no menos interesantes que la acción pura y dura con que nos obsequia el director. Por un lado hay la idea de la llegada de los nuevos tiempos (no hay que olvidar que el film es de finales de los años 50 cuando ya el género empezaba a apuntar hacia el llamado “western crepuscular”). Algo que es más bien gradual. Mientras que en el pueblo de Matt se respira tranquilidad y civismo (se resalta que hace más de nuevo años que no hay ningún tiroteo ni se roba un caballo), integración de los indios incluida. En el de Craig todavía está anclado en los viejos tiempos donde un cacique ganadero impone su voluntad por encima de la ley y de quien haga falta. De hecho no hay que olvidar que es el hijo del cacique el que lleva la violencia al pacífico pueblo de Matt. Esa llegada paulatina queda reforzada por el uso del tren que hacen los personajes. Parece que ya no sólo es necesario un caballo para cruzar amplias extensiones de tierra. La preeminencia del ferrocarril es evidente, no sólo por la importancia en su desenlace sino que también personifica esos nuevos tiempos que acabarán imponiéndose.

Por otro lado, también hay que mencionar la importancia creciente de la ley, cuando lo más tradicional es tomarse la justicia por su mano y aplicar el consabido “ojo por ojo”. Por más que sea un asunto personal, muy relacionado con la venganza, Matt se ampara en la ley para detener al hijo de Craig. Pero el inteligente guión lo plantea de una forma muy interesante ya que ambos personajes tienen poderosos motivos que les llevará a un inevitable enfrentamiento entre ambos, ya que Craig como padre no quiere permitir que juzguen y condenen a su único hijo.

En un asunto tan de hombres, el elemento femenino queda bastante relegado a un segundo plano, una Carolyn Jones que apenas tiene peso en una trama perfectamente hilvanada, impresionantemente bien interpretada y no menos bien dirigida por uno de los grandes maestros del género del western: John Sturges.

manulynk 
Compártelo:
03 PM | 24 Nov

CARAVANA DE MUJERES-PRESENTACIÓN

Caravana de mujeres. (Westward the women. William A. Wellman, 1951)
Western. Estados Unidos. 112 min. b/n. VOS.
Hoy nos toca una película casi olvidada; de un director al que apenas se recuerda. Sin
embargo, él fue el primero en ganar un óscar de la Academia a mejor película. En el año 1927.
Por lo demás, Caravana de mujeres es un título imprescindible al hablar de westerns.
Empezaremos por el director. William A. Wellman. El bueno de Wild Bill. Sí, Bill “el
Salvaje”. Así lo llamaban porque era todo un personaje en sí mismo. En realidad, no tan
diferente de un Howard Hawks, pongamos por caso. Linajudos; de una buena familia
tradicional; nacidos poco antes que el siglo del cine; con la vida económicamente resuelta
desde la cuna, y con una necesidad personal irrefrenable por canalizar el torrente de energía
y talento que les había regalado la naturaleza.

Leer más…

Compártelo:
10 AM | 23 Nov

SHAKESPEARE IN TOMBSTONE 

    

 Hemos comenzado el ciclo El wéstern, las mil caras del cine, con una presentación a cargo de Alfonso Peláez, que podéis encontrar en el apartado DESCARGAS de la web 

 La primea película que nos ha ofrecido fue de Ford, con el título en español Pasión de los fuertes, aunque a mí me gusta más el original My Darling Clementine. 

 El segundo acto, después de que Wyatt visitara la tumba de James, es el del conocido monólogo de Hamlet. Nos cuenta Paulino Viota, uno de los mejores especialistas en Ford, que el actor Eddi Foy, que estaba trabajando en Tobstone, Arizona, en el Bircardge Theatre,  fue el que que interpretó el monólogo en la  película Frontier Marshal, antecedente de Clementine,  y que vivió en directo el tiroteo de OK corral. Las vicisitudes de este actor han dado origen a una película sobre su vida, que tengo pendiente de ver.  

Ford ha preferido inventarse un actor. Los Clanton le secuestran y lo llevan a la taberna mexicana, donde le hacen recitar, llegan Wyatt y Doc a rescatar al actor, y cuando este se confunde y ya no puede continuar, Doc le sustituye para concluir. Comprendemos por tanto que Doc es un hombre de cultura. Ford ha buscado la extrañeza máxima. El encuentro fortuito del monólogo de Shakespeare y un improbable actor, no sólo es culto, la muerte le acecha. Cuando se recita que hay que morir, Doc tose de tuberculosis y termina el poema sobre la muerte. El contraste de la taberna y la alta cultura, expresan a mi juicio el tema fundamental de la película que es, la instalación de la ley y el orden en una sociedad salvaje.  Si esta mañana en nuestras matinés sobre Godard, hemos aplaudido las referencias a Simone Weil, ¿cómo nos iba a extrañar la extravagancia de oír a Shakespeare en el oeste?  

  

Compártelo:
01 PM | 19 Nov

COMENTARIO A LA PELI EL PADRINO, DE EUGENIO

COMENTARIO A LA PELI “ EL PADRINO” ( VERSIÓN ORIGINAL)

Los 3 primeros viernes del mes de noviembre de este año 2022, ayer fue la última parte, pusimos desde el Colectivo Rousseau la peli EL PADRINO, en Versión Original, la primera parte en formato 4K, poco adaptada al de nuestra visión en la Casa de Cultura del Escorial, pero no obstante de buen ver, y, las otras 2 partes esplendidas, en versión más adecuada. Más de 9 horas de la mejor película que se ha visto en los tiempos modernos, en mi modesta opinión, al menos para una visión del PODER y de las relaciones humanas en la sociedad moderna en que vivimos.

Digo con ello que, probablemente, no podíamos desembarazarnos de su atracción, la hubiéramos visto de un tirón, incluso, tal es el influjo que ejerce sobre nuestra capacidad de asombro, de cómo somos y en qué mundo vivimos. Porque, probablemente, hasta que esta peli sea historia pasada o nos cause rechazo como para no querer verla más, no sabremos que vivimos en un mundo diferente, una civilización con una cultura que se pueda llamar humana o post-humana, da igual cómo se la quiera nombrar, social y psicológicamente hablando, donde la vida y su reproducción digna, en igualdad real, sean el centro. Por eso nos seguirá atrayendo y no dejaremos de nombrarla y verla cada cierto tiempo.

Leer más…

Compártelo: